現在，隨著經濟的發展，越來越多的人過上了有房有車的生活，車給人的出行帶來了方便，但同時每年卻有不少的人因為車禍去世，這些交通事故給社會經濟帶來不少的損失，對于在事故中喪生的人的家人也是一個重大的打擊。每年的交通事故不少，但是有一件卻引發了不少的關注，是怎么回事呢？

　　在2018年的時候，張某在新豐泰博奧公司購買一輛奧迪自動擋轎車，車牌為A4L30，登記在張某的名下。張某在喝酒后駕駛這輛車出了車禍，當場就去世了，車輛受損嚴重。本來這是一件普通的酒后駕車引發的交通事故，但是，令人驚訝的是，在交通事故發生的時候，車上的八個安全氣囊一個都沒有打開。眾所周知，氣囊在發生一定強度的撞擊時是會打開的。

　　張某的母親吳某認為，發生交通事故時安全氣囊沒有打開時導致她兒子的原因，所以車輛賣方新豐泰迪奧公司和汽車生產商一汽大眾公司應該對此時進行賠償并要求退車款，提起了訴訟。一審結果吳某并不滿意，于是提出了上訴。在吳某提供的證明材料中可以證明在交通事故發生的時候，死者的臉部和身體直接撞上了方向盤，這是致死的原因。

　　而在案件中，一汽大眾公司、新豐泰博奧公司也沒有提供他們本應提供的銷售、生產安全氣囊的相關資料。并且，本應被召回的車輛也沒有被召回，也導致了這場本不應發生的事故發生。在司法鑒定機關的鑒定中可知，車子內正面氣囊都沒有打開。而這些氣囊本應打開，說明了系統工作不正常。

　　一汽大眾公司發布了要召回部分奧迪汽車的通知，而此次案件中的車輛也在召回的車輛里面，屬于應該召回的車輛。但是一汽大眾公司認為，這次事故的發生是張某酒后駕車造成的，和安全氣囊有沒有打開沒有直接的關系。法院認為，一汽大眾公司以及銷售商應承當相應的責任。因為事故車輛屬于召回的汽車，而且在交通事故發生時基本達賴條件的安全氣囊并沒有打開。

　　經過法院的判定，一汽大眾公司以及汽車的銷售商新豐泰博奧公司應承擔相應的責任。因為本次的事故車輛屬于應被召回的車輛，而且在此次的交通事故中，本應正常打開的安全氣囊一個都沒有打開，車輛的安全氣囊的確存在缺陷。

　　張某的母親吳某中年喪子，身心都受到了巨大的傷害，對于這件事，她必定會遺憾終身。一汽大眾公司表示，出于人道主義賠償了吳某2萬精神損失費。而一汽大眾公司在此次案件審理的時候推諉責任，違反了誠信，缺乏社會責任。一汽大眾公司以及汽車的銷售商新豐泰博奧公司互相推脫責任，導致了案件拖延到現在。大家對這件事有什么看法呢？